Koks skirtumas tarp miškų, miškų ir džiunglių?

Jei kalbate angliškai, yra didelė tikimybė, kad dažnai vartojate žodžiusmiškai,miškasirdžiunglėsteisingai, net negalvodamas apie tai. Net jei medžių lopinėlis užima didelę dalį jūsų kiemo, tikriausiai nelaikytumėte to mišku; ir jūs nekalbėtumėte apie gražią rudens lapiją Naujosios Anglijos džiunglėse. Remiantis tais pavyzdžiais, atrodo, kad miškai yra mažesni nei miškai, o džiunglių šaltesniame klimate nėra. Tai nėra neteisinga, bet yra ir daugiau.

Pasak Merriam-Webster, amiškasyra „tankus medžių ir potvynių augimas, apimantis didelį traktą“, omiškaiyra „tankus medžių augimas, paprastai didesnis už giraitę ir mažesnis už mišką“. Priežastis, kodėl miškus laikome didesniais už miškus, atsirado dar 1066 m. Didžiojoje Britanijoje normanų valdžioje, kai miškas buvo Karūnos turimas žemės sklypas, kuris buvo pakankamai didelis, kad tilptų medžiojamieji gyvūnai karališkoms medžioklės partijoms. Ar toje žemėje buvo medžių, ar ne, iš esmės nebuvo svarbu.

Šiomis dienomis mokslininkai ir žemėtvarkininkai neabejotinai mano, kad medžiai yra būtini, kad žemė būtų klasifikuojama kaipmiškas. Norint jį atskirti nuo miško ar miško, jis paprastai turi atitikti tam tikras tankio kvalifikacijas, kurios skiriasi atsižvelgiant į tai, ko klausiate.

JT Maisto ir žemės ūkio organizacijos (FAO) duomenimis, miškas turi užimti apie 1,24 ha žemės, o jo lajų danga - medžių viršūnėmis padengtos žemės kiekis - viršyti 10 procentų žemės ploto [PDF]. „Kita miškinga žemė“ taip pat turi užimti apie 1,24 ha, tačiau jos stogelio danga yra nuo 5 iki 10 procentų. Trumpai tariant, FAO mano, kad miškai ir miškai yra vienodo dydžio, tačiau miškai yra tankesni nei miškai. Kita vertus, Australijoje naudojama augalų ekologo Raymondo Spechto augalijos klasifikavimo sistema, pagal kurią bet kokia medžių apželdinta žemė, turinti mažiau nei 30 procentų lajų dangą, yra miškas ir visa kita tankesnė už tai yra miškas.

Skirtingai nei miškai, džiunglės neturi specifinių mokslinių klasifikacijų, nes šis žodisdžiunglėsmokslininkai iš tikrųjų nenaudoja. Anot „Sciencing“, tai yra šnekamoji sąvoka, paprastai žyminti tai, ką mokslininkai vadina atogrąžų miškais.

šaunūs žodžiai, prasidedantys m

Atogrąžų miškai yra aplink pusiaują ir turi didžiausią rūšių plotų įvairovę visame pasaulyje. Kadangi jie yra taip tankiai apgyvendinti floros ir faunos, prasminga, kad tiek „Merriam-Webster“, tiek „Encyclopedia Britannica“ džiungles apibūdina kaip „susivėlusias“ ir „nepraeinamas“. Jie trykšta milijonais augalų ir gyvūnų, kurie skiriasi nuo to, ką matome vidutinio klimato ir borealiniuose miškuose šiaurėje.

Kadangi dauguma mūsų nėra įpratę atsitiktiniame pokalbyje aiškintis, apie kokio tipo mišką mes kalbame, nenuostabu, kad vidutinio klimato miškus, kuriuos matome savo klimato sąlygomis, mes dažnai vadiname miškais, kuriuos mes skiriame nuo tas turtingas, užaugusias atogrąžų teritorijas į pietus, vadindamas jas džiunglėmis.

pirmasis 2017 m. Naujųjų metų prizo kūdikis

Apibendrinant galima teigti, kad istoriškai ir šnekamojoje kalboje miškai laikomi didesniais už miškus, o moksliškai - tankesni. Nuo to laiko džiunglės yra ir miškaidžiunglėsyra atsitiktinis žodis, kurį mokslininkai vadina atogrąžų mišku.

Nepaisant visų skirtumų, atsipalaiduoti leidžia laikas bet kuriame iš jų - pateikiame 11 mokslinių priežasčių, kodėl tai tiesa.

Ar turite didelį klausimą, į kurį norėtumėte, kad mes atsakytume? Jei taip, praneškite mums el. Paštu bigquestions@mentalfloss.com.