Žinomas slapyvardis: kaip Stephenas Kingas buvo pralenktas kaip Richardas Bachmanas

Steve'as Brownas dirbo pamainą Olssono knygyne Vašingtone, 1985 m. Pavasarį, kai išgirdo jo vardą per parduotuvės domofoną. Jo laukė skambutis.

Kai Brownas pakėlė telefoną, jis išgirdo balsą klausiant: „Steve Brown? Tai Steve'as Kingas. Gerai, žinai, kad esu Bachmanas, žinau, kad esu Bachmanas, ką mes su tuo darysime? Pakalbėkime.'

Kingas turėjo omenyje Richardą Bachmaną, slapyvardį, kurį jis priėmė prieš aštuonerius metus ir pernešė keturias knygas (Pyktis, ilgas pasivaikščiojimas, kelio darbai,irBėgantis žmogus). Pavadinimai išplaukė į rinką ir iš jos gana neaiškūs, sukeldami tik įtarimą, kad tikrasis jų autorius buvo vienas iš žinomiausių ir sėkmingiausių rašytojų iš 20^tūkstamžiaus. Bachmano leidykla „New American Library“ (NAL) paneigė bet kokius teiginius, kad autorius yra išgalvotas.

Tačiau Brownas - knygyno tarnautojas, rašytojas ir „fanzine“ leidėjas - perskaitė pakankamai Kingo romanų, kad atpažintų naujausią Bachmano knygą,Plonesnis, vienareikšmiškai buvo karaliaus darbas. Po tam tikro papildomo tyrimo Brownas parašė laišką Kingo agentui, pasidalindamas savo atradimu ir paklausė, kaip jie norėtų elgtis toliau. Tai žymėjo pabaigos Bachmaną, kuris netrukus žus, rašė Kingas dėl „pseudonimo vėžio“.

kada buvo išrastas vienkartinis skustuvas

„Mitch9000“, „eBay“

1977 m. Kingas baigė beveik nepasiturinčio anglų kalbos mokytojo virsmą kultūros reiškiniu. Pirmosios trys jo knygos -Carrie, Salemo partijairŠvytėjimas- buvo bestseleriai suStovasartėja prie pabaigos. Vaidybinių filmų ir popierinių teisių į jo darbą kūrimas padidino jo naujus turtus.

Profesinė Kingo problema, jei galima sakyti, kad ją turi, buvo ta, kad jis išskyrė žodžius, kaip dauguma žmonių gamina prakaitą. Jo romanai buvo išsipūtę -Stendaspirmajame leidinyje jis buvo sumažintas nuo 1152 iki 752 puslapių, ir jis noriai išleido daugiau nei pramonės standartą - vieną knygą per metus.

Redaktoriai nesutiko: keli leidimai ištuštins rinką, jie reikalavo, kad būtų sumažintas „King“ prekės ženklas ir kanibalizuota jo pardavimai.

Atsibodęs ginčytis, Kingas nusprendė pateikti vieną iš savo ankstesnių rankraščių savo minkštų leidyklai „New American Library“ su įspėjimu, kad jis bus platinamas rašikliu. NAL redaktorė Elaine Koster sutiko su įspūdingu paslapties šydu, įskaitant tai, kad dauguma NAL darbuotojų ir net jų generalinis direktorius nežinojo apie savo naujai pasirašytą autorių.

Be to, kad Kingas apėjo pasenusį mąstymą, kad yra per daug vaisingas, jis turėjo alternatyvią motyvaciją ieškoti pseudonimo. Jis jau seniai svarstė, ar jo darbas gali būti sėkmingas ne per tuos metus susiformavusį žinomumą.Kaip tai įjungti, jau seniai baigta knyga apie studentą, kuris paima įkaitais savo vidurinės mokyklos klasę, mažai reklamuotųsi ir iš esmės liktų klestėti ar žūti dėl savo nuopelnų. 'Aš norėjau, kad jis ten išeitų ir surastų auditoriją, arba tiesiog dingtų tyliai', - sakė Kingas„Washington Post“1985 m.

Pirmasis kliuvinys buvo Kingo pageidaujamas slapyvardis: Guy Pillsbury. Pillsbury buvo karaliaus senelio iš motinos vardas, bet kadaKaip tai įjungtipradėjo cirkuliuoti aplink NAL biurus, kai kurie žmonės sužinojo apie ryšį su Kingu. Jis patraukė rankraštį, perrašėPyktisir geriau sekėsi skristi po radaru.

Kai atėjo laikas spausti knygą, Kingas sulaukė skambučio, kuriame klausė rašiklio vardo. Pasak Kingo, grojo „Bachman Turner Overdrive“ įrašas, o ant jo stalo buvo Richardo Starko romanas. Starkas buvo rašytojo Donaldo E. Westlake'o vardas, taigi ir „Richardas Bachmanas“.

LeidinysPyktis1977 mIlgas pasivaikščiojimas1979 m.Kelio darbai1981 m. irBėgantis žmogusGeriausiu atveju pardavimai buvo kuklūs, o skaitytojų reakcija buvo švelni: Kingas prisiminė, kad per savaitę sau gaudavo 50 ar 60 gerbėjų laiškų, o Bachmanui - galbūt du. Vis dėlto atrodė, kad jis mėgaujasi alter ego ir džiaugėsi sugalvojęs jam liguistą biografiją. Jo nuomone, Bachmanas buvo viščiukų augintojas Naujajame Hampšyre, kuris naktimis rašė romanus, buvo laimingas vedęs, bet dėl ​​praeities ligos buvo iškreiptas dėl veido - taigi vargšo Bachmano nebūtų galima rasti interviu metu.

Kingo viršelis ištvėrė stebėtinai ilgai. Tačiau 1985 mPlonesnispradėtų naują įtarimą dėl Bachmano. Skirtingai nuo kitų keturių romanų,Plonesnisbuvo šiuolaikinis karalius, kietais viršeliais parašytas žinant, kad tai „Bachmano knyga“ ir galbūt labiau suvokia savo bandymą nukreipti. Skirtingai nuo ankstyvojo laikotarpio Bachmano, kuris dažnai rodė nihilistinius, bet pagrįstus scenarijus - pėsčiųjų maratoną, kuris baigiasi mirtimi, ar žaidimų šou, kuriame kaliniai gali užsitarnauti savo laisvę -Plonesnisėmėsi daugiau siaubo tropo, o tvirtas teisininkas prakeikė mesti svorį kerštingas čigonas, kol jis praktiškai yra ne kas kita, o oda ir kaulas.

Kai Stephenas Brownas gavo išankstinę kopiją pas Olssoną, jis įgimtas įsitikino, kad skaito karaliaus romaną. Norėdami patvirtinti savo įtarimus, jis apsilankė Kongreso bibliotekoje, kad ištirtų kiekvieno Bachmano titulo autorių teises. Visi, išskyrus vieną, buvo užregistruoti Kingo agentui Kirby McCauley. Likęs pavadinimas,Pyktis, buvo užregistruotas pačiam karaliui. Tai buvo rūkantis ginklas.

kur gravitacija krenta remiantis

Brownas parašė McCauley su įrodymais ir paprašė jo patarimo, ką daryti su surinkta informacija. Jis neplanavo „išvažiuoti“ iš Kingo, tačiau iki to laiko King-as-Bachmano teorija rinko garą, o Kingas ir NAL sulaukė daugiau žurnalistų užklausų. Tuomet Kingas nusprendė tiesiogiai paskambinti Brownui ir pasiūlyti jam išskirtinį interviu, atskleidžiantį save kaip Bachmaną.

„Mitch9000“, „eBay“

kodėl tai žalias ekranas

Su Kingo leidimu NAL pradėjo cirkuliuotiPlonesnissu kreditu, kuriame parašyta: „Stephenas Kingas rašo kaip Richardas Bachmanas“. Kitais metais jie išleido ankstesnius Bachmano titulus tome pavadinimu„Bachmano knygos“, o pardavimai labiau atitiktų tai, ko leidėjai galėtų tikėtis iš „King“ titulo. Filmo prodiuseriai, kurie pasirinkoBėgantis žmogusbuvo ekstazės, nes jie gavo „Bachman“ kainą už „King“ produkto teises.

Vienintelis asmuo, nepatenkintas atskleidimu, buvo pats autorius. Kingas jautė, kad Bachmanas sukūrė savo sekimą ir savo tapatybę, ir jis visiškai ketino toliau skelbti rašikliu. (Kingas planavo gamintiVargasBachmano tomą.) BetPlonesnisbuvo per daug „King“ knyga, ir yra įrodymų, kad pats Kingas galėjo duoti sau per daug virvės, kuria pakabino savo slapyvardį. Vienas iš veikėjųPlonesnistiki, kad „Tu kurį laiką buvai pradėjęs skambėti kaip Stepheno Kingo romanas“.

Savo įžangoje į„Bachmano knygos“, Kingas užsiminė, kad gali tykoti daugiau „neatrastų“ Bachmano rankraščių. 1996 m. Jis paskelbėReguliavimo institucijoskaip „pomirtinį“ Bachmano romaną ir padarė tą patį suLiepsna, 2007 m. minkštas viršelis, kuris iš pradžių buvo parašytas 1970-aisiais. Kingo 1991 m. Romanas,Tamsioji pusė, buvo skirtas jo vardo vardui. Tai buvo apie autorių pseudonimu, kuris užima savo gyvenimą.

Galų gale Bachmanas gali būti pergyvenęs savo naudingumą. Devintajame dešimtmetyje leidėjai atrodė atsipalaidavę dėl parduotuvėse dėvėtų įsakymų dėl publikavimo dažnumo, o Kingas kartą per kalendorinius metus išleido keturis pavadinimus (visus savo vardu).

Ar Bachmanas vieną dieną galėjo konkuruoti su Kingu pagal populiarumą, liks paslaptis. Per savo trumpą leidybos laiką jis kartais sulaukdavo palankių pranešimų, kurie užsiminė apie šviesią ateitį. 'Tai, ką Stephenas Kingas rašytų, jei Stephenas Kingas tikrai galėtų rašyti', - pastebėjo vienas apžvalgininkas.