6 sąmokslo teorijos, kurios pasirodė esančios tikros

Žmonės mėgsta sąmokslo teorijas ir visada turi - yra net įrodymų, kad senovės romėnai turėjo keletą. Šiandien, atsiradus internetui, atrodo, kad jų yra visur. Nors šis terminas paprastai yra peoratyvus, tai nereiškia, kad žmonės nėra pasirengę jūsų gauti. Toliau pateikiamos kai kurios sąmokslo teorijos, kurios pasirodė (bent jau iš dalies ar iš anksto) teisingos.

1. Roswell'e, Naujojoje Meksikoje, nukrito ne oro balionas.

1947 m. Armijos oro pajėgos paskelbė, kad paslaptingas objektas, nukritęs dykumoje už Rosvelo, Naujojoje Meksikoje, buvo ne skraidanti lėkštė, o iš tikrųjų oro balionas. Bėgant metams susidomėjimas katastrofos vieta vis labiau blėso, tačiau nuo 70-ųjų pabaigos iki 90-ųjų susidomėjimas išaugo, ir daugelis tikinčiųjų teigė, kad vyriausybė dangstė tai, kas iš tikrųjų nukrito Roswell. Kaip„Los Angeles Times“pažymėjo 1994 m., „Gynybos departamentas ne kartą atmetė„ Roswello incidentą “kaip tik apie NSO fantazijas, kurias sukėlė atradus numuštą oro balioną“.

iš kur viščiukas pateikia savo vištą

Kaip paaiškėjo, tenbuvodangstymas: kas dykumoje nukrito, nebuvo oro balionas. Bet tai nebuvo ir NSO. Greičiausiai tai buvo „Project Mogul“ balionas - šaltojo karo bandymas šnipinėti sovietų branduolinių ginklų kūrimą, kuriame buvo naudojamas balionų akustinis aptikimas.

Dangstymasis paaiškėjo 9-ojo dešimtmečio pradžioje, kai Naujosios Meksikos atstovas paprašė bendrosios apskaitos tarnybos spausti Pentagoną išslaptinti su Roswell susijusius dokumentus. Pagal„The New York Times“, kuris leido parengti oro pajėgų ataskaitą šia tema, kuri buvo išleista 1994 m. Joje padaryta išvada, kad Roswell radinys „greičiausiai buvo iš vieno iš„ Mogul “balionų, kuris anksčiau nebuvo atgautas“ [PDF]. Anot žurnalo, kurį tvarko vienas iš žmonių, dirbusių „Project Mogul“ Naujojoje Meksikoje, vienas iš 47 balandį paleistų balionų po savo misijos niekada nebuvo atgautas. Karinių oro pajėgų ataskaita laikė tikėtina, kad būtent šis paviršinių vėjų sumuštas balionas nusileido rančoje 1947 m. (Be to, anot pranešimo, „Oro pajėgų mokslinių tyrimų pastangos neatskleidė jokių duomenų apie jų atgavimą“). svetimų kūnų ar nežemiškų medžiagų. “)

Ataskaitoje taip pat spėta, kad oro balionų istorija galėjo būti pasirinkta oficialia linija dėl to, kad atitinkamos valdžios institucijos iš tikrųjų manė, kad tai oro balionas, arba galbūt dėl ​​to, kad žinojo apie labai įslaptintą „Project Mogul“ ir bandė ją nuslėpti. Kariuomenė nebūtų norėjusi, kad jos šnipinėjimo veikla ar technologijos išaiškėtų, todėl net NSO būtų buvęs geresnis pasirinkimas nei tiesa.

Žinoma, kai kurie mano, kad dangstymas išlieka.

2. Amerikos mokslininkai militarizavo orą.

Kaip dalį savo 2014 m. Knygos,Amerikos sąmokslo teorijos, Josephas Uscinskis ir Josephas Parentas per tūkstantį laiškų redaktoriams iš daugiau nei šimtmečio laikraščių leido išsiaiškinti, kurie iš jų turi sąmokslo linkį. Laiškai arba pasiūlė sąmokslą, arba pasisakė prieš sąmokslą, kuris tuo metu atrodė ore. Jie rado rašytojų, siūlančių ar paneigiančių sąmokslininkus, tokių įvairių kaip būrai, gamtosaugininkų, Theodore'o ir Franklino Delano Roosevelto, ir net Maltos ministrą pirmininką. Vienas iš jų aptariamų laiškų yra 1958 m. Komentaras apie „Amerikos mokslininkus, bandančius rasti orų valdymo metodą“.

5-ajame dešimtmetyje orų kontrolė buvo pagrindinė diskusijų tema: buvo kongreso klausymų ir straipsnių didžiuosiuose leidiniuose apie tai, kaip toks dalykas gali būti įmanomas. 1963 m. Fidelis Castro apkaltino Jungtines Valstijas ginklavus uraganą „Flora“, kuris Kuboje nužudė mažiausiai tūkstantį žmonių. Pagal straipsnį 1958 mPopuliarusis mokslas, Amerikiečių mokslininkai nerimavo, kad „rusai gali būti prieš mus kontroliuodami orą“.

Viešai orų modifikavimas judėjo linksmai - o orų karo grėsmė buvo sumenkinama. Vienas ekspertas per šį laiką patikino Senato atrankos komitetą: „Norėčiau ... dar kartą pabrėžti, kad manau, jog labai neįtikėtina, jog pažanga orų modifikavimo srityje leis plačiai naudoti„ orų karą “.“ Ekspertas įspėjo, kad vis dėlto to negalima visiškai atmesti, ir teigė, kad reikia daugiau tyrimų.

Po daugelio metų prasidėjo gandai apie orų karą Vietnamo kare, kai 1972 mMokslasstraipsnyje sakoma: „Per pastaruosius metus Vašingtone buvo kaupiami gandai ir spekuliacijos, taip pat kartais netiesioginiai įrodymai, kad kariuomenė bandė padidinti kritulių kiekį Indokinijoje, kad būtų užkirstas kelias priešo infiltracijai į Pietų Vietnamą“. Tačiau Nixono gynybos sekretorius Melvinas Lairdas senatoriui vienareikšmiškai pasakė: „mes niekada neužsiėmėme tokia veikla virš Šiaurės Vietnamo“.

Neilgai trukus žmonės suprato, kad tai nėra potencialios veiklos Laose, Kambodžoje ar Pietų Vietname neigimas. Nors senatorius nesutiko su Lairdu, žurnalistai paklausė Pentagono atstovo, kuris taip pat neigė lietaus plitimą virš Šiaurės Vietnamo. Tačiau kai spaudžiamasi apie kitus regionus, atstovas spaudai atsakė: „Negaliu to išplėsti“.

1974 m. Jie buvo priversti. Tais metais vyriausybė prisipažino bandžiusi lyti lietui sulėtinti judėjimą Ho Chi Minh taku, o Lairdas atsiprašė už klaidinantį Kongresą sakydamas, kad jis „niekada nepritarė“ pastangoms.„The New York Times“taip pat pranešė, kad jis pakomitečiui parašė 1974 m. laišką, sakydamas, kad, priešingai nei anksčiau atsisakė, jis „buvo ką tik informuotas ... tokia veikla buvo vykdoma Šiaurės Vietname 1967 m. ir vėl 1968 m.“

3. JAV vyriausybė daugelį metų tyrė NSO.

Kas gali būti aiškesnė sąmokslo teorija, nei JAV vyriausybė išleidžia milijonus dolerių NSO tyrimams? Kaip„Washington Post“Cleve'as R. Wootsonas jaunesnysis 2017 m. Teigė: „Dešimtmečiais amerikiečiams buvo sakoma, kad 51 sritis iš tikrųjų neegzistuoja ir kad JAV vyriausybė oficialiai nesidomi ateiviais ar NSO. Priešingi teiginiai, kuriuos įspėjo oficialiai skambantys žmonės, tikriausiai buvo spragų mąstymas dezinfekuojamose skrybėlėse “.

Bet kaip teigia Albertas Greco savo 2004 mSąmokslas 101: pradžia būti beprotiška(pagal pratarmę - „pradedančiųjų kursas sąmokslo teorijos pasaulyje“), oro pajėgos, o paskui CŽV, nuo 40-ųjų pabaigos, mokesčių mokėtojų lėšomis, aktyviai tyrė NSO. Greco taip pat pažymėjo su daugiau nei trupučiu sarkazmo, kad 1950-ieji „buvo užpildyti daugiau vyriausybės tyrimų dėl lengvai paaiškinamų, visiškai natūralių dalykų, išskyrus svetimus įvykius. Vyriausybės teigimu, šie NSO pranešimai nebuvo pagrįsti; bet jie ketino toliau išleisti milijonus Amerikos mokesčių dolerių jiems tirti “.

O 2017 m. Sąmokslo teoretikai gavo oficialų patvirtinimą, kad vyriausybėbuvo, tiesą sakant, ieškoti NSO - ar bent jau taip buvo tam tikrą laiką.

Tais metais Pentagonas patvirtino, kad egzistuoja Pažangiosios kosminės erdvės grėsmių identifikavimo programa, kuri„The New York Times“buvo 22 mln. USD programa iš 600 mlrd. USD biudžeto. Pranešama, kad programa buvo pradėta 2007 m. Senato daugumos vadovo Harry Reido įsakymu 2012 m.„The New York Times“sako, kad kai kurie pareigūnai nuo to laiko dirbo šone). Pagal„Washington Post“, programos tikslas buvo „rinkti ir analizuoti platų„ anomalių aviacijos ir kosminės erdvės grėsmių “spektrą, pradedant nuo pažangių orlaivių, kuriuos išleido tradiciniai JAV priešininkai, iki komercinių bepiločių orlaivių ir galimų susidūrimų su užsieniečiais“. Ekspertai netruko išskaičiuoti mažus žalius vyrus iš NSO tyrimų, nors buvęs kosminių pervežimo inžinierius Jamesas E. Obergas pasakė: „Yra daug proziškų įvykių ir žmogaus suvokimo bruožų, galinčių paaiškinti šias istorijas ... Daugybė žmonės aktyviai veikia ore ir nenori, kad kiti apie tai žinotų. Jie mielai tykoja nepripažintame triukšme ar net jį išjudina kaip maskuotę “.

motinos diena iš pradžių buvo pagerbta ann jarvis, tvirtai palaikanti ką?

4. Magnetinėse medžiagose, esančiose pinigais, galima nustatyti, kokio dydžio sąskaitas asmuo turi.

Vieniši ginkluotojai, iš televizijos„X failai“, gali būti garsiausi popkultūros sąmokslo teoretikai. (Jie pasivadino sąmokslu, susijusiu su prezidento Johno F. Kennedy nužudymu.) Pirmojo sezono „EBE“ epizodas „Lone Gunman“ Johnas Fitzgeraldas Byersas pasakoja Mulderiui ir Scully apie „tamsųjį tinklą - vyriausybę vyriausybėje, kontroliuojančią kiekvieną judėti “. Jo teigimu, įrodymą galima rasti 20 USD sąskaitoje. Jis paima vieną iš Scully ir nuplėšė, atskleisdamas kovos su klastojimu juostelę: „Jie naudojasi šia magnetine juostele, kad galėtų jus susekti. Kai tik eini per metalo detektorių oro uoste, jie tiksliai žino, kiek tu vežiesi “.

„Snopes“ paneigė šią istoriją sakydamas, kad, remiantis gandais, saugumo gija yra „leisti vyriausybei tiksliai žinoti, kiek pinigų kiekvienas turi tam tikru momentu ... Gandas yra dviaukštis. Vienintelė juostos paskirtis yra padirbinėti klastotojus “. Tačiau nors šis paskutinis teiginys tikriausiai yra teisingas, yra ir įrodymų, kad vieniši ginkluotojai techniškai buvo teisūs.

2011 m. Vašingtono universiteto Christopheris Fulleris ir Antao Chenas išleido tyrimą „Paslėptų birių banknotų indukcinis aptikimas“. Jie samprotavo, kad kadangi Amerikos valiuta turi magnetinių medžiagų, turėtų būti įmanoma nustatyti, kiek pinigų kažkas nešiojo. Pagal 2012 mNaujas mokslininkasstraipsnį, fizikai „rado, kad paprastas rankinis metalo detektorius sugebėjo pasiimti dolerio banknotą iš 3 centimetrų atstumu, o užrašų už plastiko, kartono ir audinių padėjimas nedaug užblokavo signalą. Pridėjus dar daugiau sąskaitų po 5 USD, signalo stiprumas padidėjo, todėl [buvo įmanoma] suskaičiuoti sąskaitų skaičių “, nors jie atsargiai vertina tai, kad nominalų nebuvo galima nustatyti pagal šią techniką. PagalNaujas mokslininkas, „dideliuose banknotų pluoštuose būtų pakankamai magnetinės medžiagos, kad būtų galima aptikti juos per atstumą, o tai galėtų leisti policijai sugauti žmones, bandančius per sieną gabenti grynuosius pinigus“.

5. „Čipuotus“ žmones galima stebėti palydovais.

PagalDetroito laisva spauda, 90-ųjų leidinys Aktualumas, savo aukštos kokybės popieriumi ir dailiais maketais, buvo „vienas iš slidžiausių sąmokslo teorijų pavyzdžių“. Gydytojas Philipas O'Halloranas, leidinio autorius, viename numeryje rašė, kad biochipai, implantuoti po oda, „skleis žemo dažnio FM radijo bangas, kurios gali nuvažiuoti didelius atstumus, pvz., Keletą mylių į kosmosą iki skriejančio palydovo. . Perdavimas suteiks informacijos apie tikslią „chipee“ vietą. Po metų psichologas, rašęs Niujorko laikraštyje, teigė, kad psichinės sveikatos specialistai, išgirdę ką nors, apibūdinantį tai, ką pasiūlė O'Halloranas, gali nustatyti diagnozę, kad asmuo sirgo sunkiu paranojiniu sutrikimu “, prieš pradėdamas diskutuoti apie šių pažiūrų kilmę.

Tačiau O'Hallorano idėja buvo ankstesnė: praėjus vos trejiems metams, 1998 m., Anglijos Redingo universiteto kibernetikos profesorius Kevinas Warwickas gavo lusto implantą, kuris, pasak šiuolaikinioNepriklausomasstraipsnis „skleidžia unikalų identifikacinį signalą, kurį kompiuteris gali atpažinti valdydamas įvairius elektroninius prietaisus, tokius kaip kambario žibintai, durų spynos ar keltuvai“. Nors tai dar buvo toli nuo to, ką pasiūlė O’Halloranas, 2018 mAtlantaspranešė apie grupę, kuri dirba su GPS įgalintomis mikroschemomis, norėdama stebėti demencija sergančius giminaičius. Ateityje gali būti GPS stebėjimas kitose grupėse - tai buvo atmesta kaip paranojiškas sutrikimas vos prieš kelis dešimtmečius.

6. Draudimo metu vyriausybė užnuodijo alkoholį.

Tai, kad vyriausybė gėrimą pavertė neteisėtu, dar nereiškia, kad žmonės nustojo gerti per draudimą. Bet kai tie, kurie nusprendė gauti patarimą, pradėjo mirti, skriejo kaltinimai, kad vyriausybė nuodija alkoholį, kad vykdytų draudimą. „Kai vyriausybė į alkoholį įdeda nuodų, kurių didelė dalis, vyriausybės supratimu, bus suvartota gėrimų tikslais, tokie veiksmai yra smerktini ir linkę įveikti patį draudimo tikslą“, - 1926 m.„Camden Morning Post“nuomonę. Keletas žmonių, įskaitant senatorių, kaltę dėl mirčių tvirtai prisiėmė vyriausybė ir teigė, kad tokia praktika iš esmės buvo „legalizuoti nužudymą“.

Tiesą sakant, vyriausybėbuvoapsinuodijęs alkoholiu ir laisvai prie jo prisipažinęs - ir netgi išleidęs visą trumpą knygą šia tema. Tačiau, vyriausybės teigimu, tikslas nebuvo priversti vykdyti draudimą, bet federalinių pajamų tikslais: vartojimui skirtas gėrimas turėjo būti apmokestinamas, tačiau denatūruotas gėrimas nebuvo apmokestinamas.

1906 m. Kongresas priėmė pirmąjį neapmokestinamą denatūruoto alkoholio įstatymą, kuris buvo sukurtas siekiant apsaugoti pramonę, kuriai reikalingas pramoninis alkoholis. Siekdama nuolat keisti alkoholio reikalaujančias pramonės šakas, vyriausybė ėmė denatūruoti alkoholį (pridėdama ką nors, kad alkoholis būtų netinkamas vartoti), kad jis taptų „visiškai netinkamas gėrimų reikmėms“.

Po pranešimų apie keletą mirčių 1926 m. Atostogų sezonu, apsinuodijimas tapo vis prieštaringesne taktika, nors vyriausybė neigė, kad jų denatūravimas alkoholiu buvo susijęs su tuo. Remiantis 1929 m. Kongreso protokolu, ekspertas, liudijęs mirties atvejus Niujorke, teigė, kad „Kiek man žinoma, nebuvo jokių menkiausių įrodymų, kad šias mirtis sukėlė pramoninis alkoholis, arba forma, kuria ji buvo denatūruota prižiūrint vyriausybei arba kai ja manipuliavo nusikaltėliai “. Vietoj to, eksperto teigimu, mirtis buvo padaryta geriant tiesioginį medienos alkoholį. Nebraskos skiltyje „Minervos paštas“„Linkolno žvaigždė“,Minerva parvarė punktą namo sakydamas: „Nelaimingąjį, kuris trokšta gerti bet ką, užmuša pats žalias alkoholis ... jis yra sunkus, žalias ir pražūtingas skrandžiui“.