12 faktų apie Izabellos Stewart Gardner muziejaus apiplėšimą - didžiausią pasaulyje meno grobį

1990 m. Kovo 18 d. Įžūlus meno apiplėšimas atėmė Bostono Isabella Stewart Gardner muziejų iš 13 pagrindinių meno kūrinių, pradėdamas apgaulingą tyrimą, kuris virvėmis virptų wannabe roko žvaigždėmis, grėsmingais mafiozais ir spalvingų personažų kavalada. Tai buvo didžiausias meno apgaulė istorijoje, ir dabar tai yra temaTai yra apiplėšimas: didžiausias pasaulyje meno grobis, nauja „Netflix“ dokuserija.

Nesvarbu, ar įsilaužėte į šį gundantį tikrų nusikaltimų miniserialą, ar ne, galite susimąstyti, kaip tiek geidžiamų šedevrų galėjo dingti be pėdsakų. Iki šiol byla lieka neišspręsta, kaip ir daugelis ją supančių mažesnių paslapčių. Tačiau yra daugybė žinių apie tai, kas nutiko Bostone tą Šv. Patriko dienos savaitgalį, ir tai yra absoliučiai įstrigusi.

1. Isabella Stewart Gardner muziejus yra ekscentrinė vieta, kurią įkvėpė jo kūrėjo kelionės pasaulyje.

Isabella Stewart Gardner muziejus 1904 m., Žiūrint iš „Back Bay Fens“. Leidybos kompanija „Detroit“, Kongreso biblioteka, viešasis domenas // Wikimedia Commons

1840 m. Balandžio 14 d. Isabella Stewart gimė turtingoje Niujorko šeimoje, kuri užtikrino, kad Isabella gautų geriausią švietimo pinigus. 1860 m., Po jos vedybų su Johnu „Jacku“ Lowellu Gardneriu jaunesniuoju - žymiu Bostono verslininku, filantropu ir meno kolekcionieriumi -, stilingas, 20 metų socialistas persikėlė į Masačusetsą. Ateinančius kelis dešimtmečius pora praleido keliaudama po pasaulį, kur Isabella džiaugėsi matomu menu ir architektūra - ypač „Palazzo Barbaro“, gretimų rūmų pora Venecijoje, Italijoje - visa tai įkvėpė tai, kas ilgainiui taps jos muziejumi.

Po vyro mirties 1898 m. Isabella nusipirko neužstatytą žemės sklypą Bostono Back Bay Fens rajone, kurį supo pelkė. Ten ji pastatė savo rūmus, kuriuose buvo renesanso ir Europos gotikos dizaino elementai. Apatiniai trys aukštai buvo užpildyti didėjančia Izabelės paveikslų, skulptūrų, gobelenų, baldų, rankraščių, retų knygų ir dekoratyvinių menų kolekcija; ketvirtasis aukštas buvo jos privati ​​gyvenamoji vieta.

2. Isabella Stewart Gardner paskutinį savo gyvenimo ketvirtį šimtmetį paskyrė savo muziejui.

Stewart, mirusi 1924 m., Pastaruosius 25 metus ir daugiau metų praleido muziejui, sąmoningai pertvarkydama jo išdėstymą, norėdama parodyti naujus savo kolekcijos priedus, rengdama koncertus ir paskaitas, ragindama menininkus ir visuomenę mėgautis įkvėpti vienos nepaprastiausių privačių meno kolekcijų Amerikoje.

„Tai ne muziejus“, - „Netflix“ dokuserijose skelbia biografė Patricia Vigderman. 'Tai jos meno kūrinys, architektūrinis reginys'.

3. Isabellos Stewart Gardner testamentas labai tiksliai išdėstė jos muziejų.

Johnas Singeris Sargentas buvo artimas Isabellos Stewart Gardner ir pirmojo jos muziejaus menininko rezidencijos draugas. Ji yra jo 1922 m. Tapybos tema,Ponia Gardner baltai. John Singer Sargent, viešasis domenas // Wikimedia Commons

Norėdami išsaugoti savo darbą su pačiu muziejumi - kartu su daugeliu neįkainojamų meno kūrinių, esančių jame - Stewart savo testamente sukūrė nepaprastą deklaraciją: muziejus niekada neturėjo keistis. „Ji sakė, kad jei kas nors bus visam laikui pakeista, kolekcija turėtų būti sudaryta iš dėžutės, išsiųsta į Paryžių aukcionui, o pinigai turėtų būti skirti Harvardo universitetui“, - paaiškino Anne Hawley, kuri muziejaus direktore dirbo 1989–2015 m.Tai yra apiplėšimas. Taigi, iki 1990 m. Apiplėšimo, nė vienas iš 2500 kūrinių, esančių Gardnerio muziejaus sienose, niekada nebuvo palikęs teritorijos ar net perkeltas.

4. Paimti didžiausią pasaulyje meno smaigalį užtruko vos 81 minutę.

1990 m. Kovo 18 d. 1:24 val. Du vyrai pateko į Isabella Stewart Gardner muziejų. Per mažiau nei 90 minučių jie pagamino 13 meno kūrinių, kurie tuo metu buvo vertinami 200 milijonų dolerių (šiandien jų vertė siekia 500 milijonų dolerių).

Pavogtų daiktų inventoriuje buvo paveikslai, eskizai, XII amžiaus kinų menzūra ir erelio finalas iš pirmojo Napoleono imperatoriškosios gvardijos pėdų granatų vėliavos stulpo. Tarp išplėštų paveikslų buvo Johanneso VermeerioKoncertas, Govaert FlinckPeizažas su obeliskuir Édouard ManetTortonyje. Buvo pavogti penki Edgaro Degaso kūriniai (Trys montuojami žokėjai,Išeidamas iš Aikštelės,Procesija kelyje netoli Florencijos, ir eskizų pora pavadinimuStudija programai) kartu su trimis Rembrandto kūriniais: ofortuDailininko portretas kaip jauno žmogaus, paveikslasJuodai ledi ir džentelmenasirKristus audroje ant Galilėjos jūros—Kuris buvo pats vertingiausias meno kūrinys, nes tai vienintelis žinomas menininko jūros peizažas.

Praėjus kelioms dienoms po apiplėšimo, muziejus pasiūlė 1 mln. Dolerių atlygį už informaciją, kuri grąžino šiuos kūrinius. Iki 1997 m. Jie padidino ante iki 5 mln. 2017 m.SmithsonianŽurnalas pranešė, kad dabar atlygis siekė 10 milijonų dolerių. Vis tiek nebuvo imančiųjų.

5. Kai kurie žmonės mano, kad vagys turėjo „hitų sąrašą“.

FTB plakatas su RembrandtoKristus audroje ant Galilėjos jūros, vertingiausias iš pavogtų muziejaus darbų. FTB, viešasis domenas // Wikimedia Commons

Vienas iš pirmųjų iškeltų klausimų buvo, kodėl vagys pasirinko kūrinius, kuriuos jie padarė. Kaip siūlė ramios 81 minutės, tai nebuvo triuškinantis griebtuvas, kur jie griebėsi lengviausių darbų, kuriuos pavogė, ar gabalų, esančių arčiausiai išėjimo. Pavogti daiktai buvo išdėstyti trijose galerijose dviem atskirais aukštais. Vagys iš savo drobių išdaužė stiklo plokštes, išardė rėmus ir aplaidžiai pjaustė paveikslus. Tai rodo, kad jie žinojo, ko nori, bet ne kaip tokia žala paveiks jų gabenimo vertę. Be to, jie nepastebėjo labiausiai vertinamo muziejaus turto „Titian“Europos išžaginimas, pigesnių kūrinių naudai. Taigi, Hawley spėjo, kad vagys turi „hitų sąrašą“„The New York Times“1990 m. ji įtarė, kad jie dirba vadovaujant privačiam kolekcininkui.

Atrodo, kad Heist įžūlumas patvirtina šią teoriją. Galų gale, paveikslai negalėjo būti parduoti legaliai, ką FTB medžiojo ir visas pasaulis pasivijo naujienas apie didžiausią pasaulyje meno smaigalį. Tačiau Johnas Walshas, ​​J. Paulo Getty muziejaus direktorius Los Andžele, šaipėsi iš šios „hitų sąrašo“ teorijos dar 1990 m. „Kiekvieną kartą, kai yra vagis, yra ir Jameso Bondo teorija“, - sakė jis.„Washington Post“, nurodantDaktaras Nr.- Iki šiol niekad neradome nusiminusio milijardieriaus povandeniniame laive prie Urugvajaus ar kur jis turėtų būti.

6. Vagys pateko į Isabella Stewart Gardner muziejų persirengę policininkais.

Tai buvo Šv. Patriko dienos savaitgalis Bostone, tačiau gatvė, kurioje įsikūręs muziejus, buvo toli nuo šurmuliuojančios minios. Ten du policijos pareigūnais apsirengę vyrai skambino varpeliu prie šoninių muziejaus durų. Apsaugos sušvelninti, jie priviliojo du budinčius sargybinius nuo savo stočių ir surakino juos antrankiais. Tada vienas iš padirbtų policininkų paskelbė: „Ponai, tai apiplėšimas“.

Neatsargiai sugauti muziejaus naktiniai budėtojai buvo palydėti į rūsį, kur sukčiai juos juostele surišo. Kelias valandas po to, kai vagys apsiėmė grobiu, sargybiniai liko po muziejumi, laukdami gelbėjimo. Pasirodžius rytinei pamainai, jie rado atidarytas apsaugos tarnybos duris, auksinius rėmus išsibarstė ant grindų, o du sargybiniai - barškėjo, bet gyvi - rūsyje.

7. FTB įtarė, kad vienas iš Isabella Stewart Gardner muziejaus apsaugininkų galėjo būti vidinis žmogus.

Keli įkalčiai leido manyti, kad vagys per daug žino apie tai, kaip veikia muziejaus apsauga. Vienoje galerijoje jie paliko praviras slaptas duris. Jie taip pat žinojo, kur buvo užfiksuota saugumo medžiaga, ir įsitikino, kad išplėšė tas VHS juostas, taip pat spaudinius, kuriuose buvo pranešama apie judesio detektorius, veikiančius galerijose. Be to, prieštarauti protokolui neleido kam nors įeiti pro šonines duris, tad kodėl šis duetas jautėsi užtikrintai, kad tai buvo geriausias būdas?

Visi šie veiksniai paskatino FTB atidžiau pažvelgti į vyrą įleidusį sargą Richardą Abathą. Šie įtarimai buvo pakartoti praėjus 25 metams po apiplėšimo, kai FTB išleido saugumo medžiagą (aukščiau), kuri parodė, kad Abathas lūžta. durų protokolas naktį prieš apiplėšimą. Tačiau kadangi jokie konkretūs įrodymai neįrodo, kad jis dalyvavo, Abathas niekada nebuvo kaltinamas.

„Netflix“ dokumentas vaizduoja „Abath“ ne kaip bendrininką, o kaip nelaimingą „wannabe“ roko žvaigždę ir pripažino stonerį, kuris anksčiau apie tai pranešė muziejuje, kad galėtų sutelkti dėmesį į savo grupę. „Aš buvau tik šis hipių vaikinas, kuris nieko nepakenkė, nebuvau niekieno radare“, - 2015 m. NPR sakė Abathas. „Ir kitą dieną aš buvau visų radaruose ieškodamas didžiausio meno smaigalio istorijoje.“

8. Isabella Stewart Gardner muziejus nebuvo apdraustas dėl vagystės, nepaisant FTB perspėjimo, kad jis buvo vykdomas.

Praėjus dvejiems metams iki apiplėšimo, muziejaus valdybai buvo pranešta, kad FTB sužlugdė sklypą, kurį pavogė iš Gardnerio muziejaus, todėl gali pasirodyti keista, kad jie neinvestavo į vagystės draudimą. Dienos po apiplėšimo,„The New York Times“išsamiai aprašytos dvi labai svarios priežastys, kodėl muziejus galėjo atsisakyti draudimo, iš kurių pirmoji kainavo. „Metinis Gardnerio muziejaus veiklos biudžetas yra 2,8 mln. USD“, - sakė muziejaus atstovas spaudai Barry'as Wangeris, - nors vagysčių draudimo išlaidos gali siekti 3 mln. USD ar daugiau per metus.

„Washington Post“pranešė, kad išlikimas neapdraustu buvo įprasta muziejų praktika, rašydama, kad „Pasak ekspertų, daugelis muziejų savo kolekcijose nėra draudžiami, nes objektai yra nepakeičiami ir daugelis muziejų direktorių nori išleisti dešimtis tūkstančių, kurių jiems prireiks premijoms. atlyginimai papildomiems sargybiniams “.

Kita priežastis buvo Gardnerio valia. Vagystės draudimo tikslas - suteikti muziejui pinigų, kad jie galėtų pamestus meno kūrinius pakeisti panašiu į vertę. Tačiau„The New York Times“žurnalistas Foxas Butterfieldas rašė, kad „ponia Griežtai suformuluotas Gardnerio testamentas nurodo, kad muziejus negali pirkti naujų ar pakaitinių meno kūrinių, todėl jam nebūtų leista pakeisti pavogtų paveikslų, net jei muziejus būtų apdraustas. “

9. FTB ištyrė garsų meno vagį ir minią.

1975 m. Mylesas Connoras jaunesnysis pagrobė Rembrandtą iš Bostono dailės muziejaus, kuris yra vos kelios minutės pėsčiomis nuo Gardnerio muziejaus. Taigi, kai pastarasis buvo įsilaužęs, Connoras tapo tiesioginiu įtariamuoju ... išskyrus tai, kad jis turėjo puikų alibį: jis jau buvo areštinėje. „Yra sakymas, kad sargybiniai atėjo pasibelsti į mano kameros duris, kad įsitikintų, jog aš ten esu“, - sako Connoras.Tai yra apiplėšimas.

Vis dėlto valdžia mano, kad Connoras įkvėpė Gardnerio muziejaus vagis. Kai jis buvo apgautas už kitą nusikaltimą, jis pavogto Rembrandto vietą panaudojo kaip derybų lustą pusei savo kalėjimo bausmės. 'Idėją gavau iš FTB agento', - Connoras pasakojo 'Netflix' įgulai. 'Jis pasakė:' Norint išsisukti iš šio, reikės Rembrandto. 'Aš pasakiau:' Gerai '.

kokioje saloje buvo filmuojama Gilligan sala

Connoras taip pat spėjo, kad 13 Gardnerio vienetų galėjo būti naudojami kaip užstatas minios kokaino susitarimuose. Jei pirkėjas neturėjo pakankamai pinigų atiduoti dideliam gabenimui, pardavėjas galėjo „laikyti meną (vertą milijonų), kol jiems bus kompensuota už kokaino vertę“. Tai galėjo būti motyvas, tačiau įtariamųjų sąrašas nesusiaurėjo. Tarp tų, kurie, kaip žinoma, buvo ištirti, buvo tokie mafiozai kaip Robertas Guarente'as, Robertas Gentile'as ir Jamesas „Whitey“ Bulgeris, tada buvo Williamas P.Jongworthas, smulkus nusikaltėlis, kuris teigė, kad 2013 m. Jis galėjo atgauti 11 vienetų. Tačiau ne buvo pateikti kaltinimai.

10. FTB tvirtino žinantys, kas ištraukė Isabella Stewart Gardner muziejaus apiplėšimą, bet iš pradžių nepasakė kas ...

2013 m. Kovo 18 d., Praėjus 23 metams po tyrimo, FTB paskelbė, kad jie susekė pavogtus daiktus nuo Bostono iki Konektikuto iki Filadelfijos, kur pėdsakas buvo šaltas. „Mes nustatėme vagis, kurie yra nusikalstamos organizacijos nariai, turintys bazę Atlanto vandenyno vidurio valstijose ir Naujojoje Anglijoje“, - paskelbė Richardas DesLauriersas, specialusis agentas, atsakingas už FTB Bostono biurą. Tuo metu jis atsisakė įvardyti vagis, tada kreipėsi į visuomenę dėl informacijos, kurią jie gali turėti apie vieną iš FTB dešimt geriausių meno nusikaltimų.

2015 m. FTB pateikė atnaujintą informaciją: vagys buvo nustatyti, tačiau buvo mirę. „Artnet News“ pranešė, kad kaltininkai buvo George'as Reissfelderis ir Lenny DiMuzio, žinomo nusikaltėlių viešpaties Carmello Merlino kohortos. Ilgalaikiai įtariamieji abu mirė per metus nuo pagrobimo (pirmasis - perdozavęs narkotikus; antrasis - nužudytas). Merlino taip pat negalėjo būti apklaustas: 2005 m. Jis mirė dėl natūralių priežasčių. Pavogto meno vieta vis dar nežinoma.

11. Nuo apiplėšimo rėmai, supantys vogtus daiktus, sėdėjo tušti.

Ten, kur Rembrandtas, lieka tuščias rėmelisAudra prie Galilėjos jūroskažkada buvo rodomas Isabella Stewart Gardner muziejuje. FTB, viešasis domenas // Wikimedia Commons

Praėjus šešioms dienoms po apiplėšimo, muziejus vėl buvo atidarytas visuomenei. Vadovybė atsižvelgė į nuostolius kuo geriau, gerbdama Gardnerio valią. Taigi, kadrai buvo perkurti - tik be jų viduje pavogto meno. Apiplėšti drobės, rėmeliai rodo puošnius tapetus, kurie guli už jų. Taip jau daugiau nei 30 metų, paliekant ryškų priminimą apie tai, kas buvo prarasta.

Dėl šiuolaikinių naujovių jums nereikia vykti į Bostoną, kad vyktumėte į ekskursiją, kurioje didžiausias dėmesys skiriamas vogtam menui. „Google“ menas ir kultūra pateikia interaktyvią parinktį, kurioje meno mėgėjai gali spustelėti ir vilkti, norėdami pasižvalgyti po galerijas, o šoniniuose skydeliuose pateikiama informacija apie pastato istoriją, smaigalį, trūkstamus darbus ir dar daugiau.

12. Senaties terminas baigėsi visiems nusikaltimams, susijusiems su Isabella Stewart Gardner muziejaus pagrobimu, tačiau vogto meno paieškos tęsiamos.

Pagal„The New York Times“, visų nusikaltimų, kurie gali būti siejami su Gardnerio muziejaus Heist, senaties terminas yra pasibaigęs. Tai reiškia, kad net kažkas dalyvaujantis asmuo gali kreiptis dėl atlygio, kuris vis dar siekia 10 milijonų JAV dolerių mainais į informaciją, leidžiančią saugiai pavogtus meno kūrinius grąžinti. Už Napoleono erelio finalo grąžinimą galima gauti atskirą 100 000 USD atlygį. Gardnerio muziejaus svetainėje visi, turintys informacijos apie pavogtus meno kūrinius, raginami susisiekti su saugos direktoriumi el. Paštu: honor@gardnermuseum.org.

Kadangi jų dėmesys sutelktas į šių kūrinių atgavimą viešam eksponavimui, muziejaus darbuotojai žada: „Konfidencialumas užtikrinamas“.